附件2
徐州市社会科学基金项目研究课题
申请书
项目名称：
项目负责人：
工作单位：
填表日期：
徐州市哲学社会科学联合会印制
一、课题组成员基本情况
|
负责人姓名
|
|
性 别
|
|
出生年月
|
|
|
学 历
|
|
专业职称
|
|
研究专长
|
|
|
工作单位
|
|
行政职务
|
|
|
以往承担课题和学术研究的主要情况
|
|
|
通讯地址
|
|
邮政编码
|
|
|
联系电话
|
办：
|
手机：
|
|
E-mail
（必填）
|
|
|
课题组成员
|
|
姓 名
|
性别
|
年龄
|
行政职务或职称
|
研究专长
|
工作单位
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二、经费管理
|
经费管理单位（或个人）的开户银行信息（必填）
|
账 号：
开户行：
户 名：
|
三、课题设计论证（仅限本表，可加页，2000字左右）
|
1．本课题研究所涉及的研究背景、研究现状及课题重要性分析。
|
|
2．本课题研究的基本内容、主要思想或主要观点，研究重点及难点、突破点分析。
|
|
3．本课题研究的具体方法以及研究的阶段性计划。
|
四、项目负责人所在单位意见
|
工作单位意见：申请书所填写的内容是否属实；本课题负责人及参加者的政治业务素质是否适合承担招标课题的研究工作；本单位能否提供完成本课题所需的时间和条件；能否适当考虑相应的配套经费；是否同意承担本课题的管理任务和信誉保证。
单 位 公 章：
年 月 日
|
五、专家评审组评审意见
|
专家人数
|
|
表决结果
|
|
|
赞成票
|
|
反对票
|
|
弃权票
|
|
|
建议立项意见
|
|
|
专家组负责人签字：
年 月 日
|
|
评审未通过原因
|
1．选题不够重要；
2．课题设计目标不够明确；
3．课题创新性不够；
4．课题论证不充分；
5．课题研究的基本思路或方法欠妥；
6．负责人或课题组的研究力量不宜承担此项目；
7．不具备完成本项目所需的其他条件；
8．经过比较，本项目有更合适的承担者；
9．其他原因（加以说明）：
|
|
专家组负责人签字：
年 月 日
|
| |
|
|
|
|
|
|
六、徐州市哲学社会科学联合会审批意见
